Psychologiquement oui.
Freud, capitaine Nemo de notre adolescence, nous promettait une plongée dans les mystères de "notre inconscient" et un travail de fouille dans l'intimité du sexe.
Lacan, lui, pratiquait la méthode des gourous et autres mandarins anti-système : un langage obscur, sinueux, péremptoire, et pour tout dire incompréhensible, propre à masquer la vacuité du propos.
Mais du point de vue de la physique pure (g/m2) le papier des PUF et du Seuil sont, l'un comme l'autre, beaucoup trop épais pour un confort total analytiquement parlant.
On attend des rééditions en volumen sur papier lotus pour se faire une idée précise, ainsi que l'éclairage de la presse française, freudo-lacanienne dans sa quasi totalité, et surtout ! l'avis des spécialistes de France Cul.
—————
Lettre adressée à Charlie Hebdo le 7 06 2021 : Le prosélytisme hebdomadaire
pour la psychanalyse, finissait par m'exaspérer. Je me suis fait plaisir.
Bonjour Charlie, bonjour Monsieur Diener,
A propos de la pensée freudienne qu’on retrouve chaque semaine dans Charlie, et plus particulièrement dans votre dernier numéro. Votre article sur l’ "Ubérisation de la psychiatrie" est une vraie plongée dans les années 1960 à 2000, avec ce vieux leitmotiv :
Le combat des psychanalystes bons, humanistes, vertueux, obligés d’entrer "en résistance" contre d'abominables psychiatres adeptes de la camisole chimique, comparables en cela aux médecins des camps. En bref, face aux cyniques docteurs Mabuse vendus à l’industrie du médicament, le bon docteur Freud, détenteur de la connaissance de soi et du respect d’autrui.
Les psychanalystes se trouvent donc obligés de riposter par un tir de barrage contre les nouvelles thérapies, débordés qu’ils sont par le formidable développement de la psychologie et, surtout, la poisse ! par sa diffusion dans le grand public. TCC, psychologie sociale, évolutionniste, neuropsychologie, et bien sûr les molécules qui aident les gens en souffrance, la psychologie a su évoluer en connaissances et en efficacité, laissant les freudiens sur le bas-côté avec leur bagage fondé sur la mythologie grecque, constitué de dogmes échafaudés sur le symbole, la métaphore et le jeu de mots, sables mouvants de la pensée. Ils sont en train de perdre leur aura de spécialistes pour se trouver rangés sur les étagères d'un cabinet de curiosités du XIXè siècle, à côté des physiognomonistes, magnétiseurs, astrologues, et autres anthroposophes. Aujourd’hui, Antonio Damasio, Jacques Van Rillaer, Beck et tant d'autres ont supplanté Freud et Lacan. Tant mieux. Depuis tant de décennies ! Les psychanalystes se sont fait des couilles et des nichons en or, prenant le pouvoir sur des personnes fragiles, les regardant s’engluer dans leurs souvenirs, faisant saigner leurs blessures sous prétexte de les assainir, grattant pour empêcher la cicatrisation, les maintenant ainsi en leur pouvoir, pompant leur fric chaque semaine, pendant des années. Il est bon que l’État en ait enfin pris conscience. Il serait bon que la presse française en fit autant. Ainsi que les milieux de la culture particulièrement imprégnés. O Rivaz PS : Emblématique de la profession, un Gérard Miller qui a mené sa carrière entre maoïsme et freudo-lacanisme, passant de la manipulation des masses à celle de l’individu. Ça m’amuse assez de l’imaginer en humaniste.
—————
Un mot d'Aldous Huxley
Ma profonde incrédulité à l’égard de la psychanalyse prit naissance il y a maintenant plusieurs années à la lecture de la théorie freudienne de l’interprétation des rêves. C’est le mécanisme de la symbolique, par lequel l’analyste transforme les données évidentes pour en faire le contenu d’un rêve enfoui, qui ébranla le peu de foi que j’aurais pu accorder au système.
Il me sembla — alors que je parcourais ces listes de symboles et ces obscènes interprétations allégoriques de rêves somme toute simples — que j’avais déjà rencontré ce genre de procédé auparavant.
Je me souvins par exemple de cette interprétation démodée du Cantique des Cantiques ; les charmants bestiaires dont nos ancêtres du Moyen Âge se servaient pour apprendre les grandes leçons d’éthique contenues dans l’histoire naturelle se rappelèrent à mon souvenir.
J’ai toujours douté que le léopard soit vraiment un symbole vivant du Christ (ou, comme l’affirment d’autres bestiaires, celui du Diable). Et, même dans ma prime enfance, je n’ai jamais été totalement convaincu que la tendre demoiselle du Cantique des Cantiques incarnât prophétiquement l’Église et son amoureux, le Sauveur. Pourquoi accepterais-je alors comme valide le symbolisme du docteur Freud ? Il n’y a pas plus de raison de croire que monter des escaliers ou voler dans le ciel soient des rêves équivalents au coït que de croire que la jeune fille du Cantique des Cantiques représente l’Église du Christ.
(…) Aucune des deux explications ne fournit la moindre preuve ; chacune par contre nous abandonne aux mains d’une affirmation aussi plate qu’infondée.
(…) Qu’une chose aussi fantaisiste que cette théorie de l’interprétation par le biais des symboles (qui sont propres à signifier absolument tout suivant l’humeur de l’analyste) ait pu un jour être considérée comme possédant même une once de valeur scientifique, cela est vraiment assez incroyable.
On pourra noter en passant qu’alors que tous les psychanalystes s’accordent à dire que les rêves ont la plus haute importance, ils diffèrent profondément dans leurs méthodes d’interprétation.
Aldous Huxley 1925. In Le Livre Noir de la Psychanalyse, 10/18
—————
Quelques ouvrages marquants de la psychologie actuelle :
Les nouveaux psys. Marabout
Sous la direction de Catherine Meyer.
Pour chaque psy : son parcours, un résumé de ses découvertes, un extrait de ses écrits.
Sous la direction de Catherine Meyer. Une somme.
La psychanalyse, cette imposture. Albin Michel
Pierre Debray-Ritzen (créateur du service de neuro-psychiatrie infantile de l'hôpital des Enfants-Malades, mais était aussi, hélas ! un grand réac).
Les théories freudiennes démontées une à une.
Psychologie de la vie quotidienne. Odile Jacob
Un "fourre-tout" bourré d'infos - comme l'amusante invention du "message subliminal". A lire avant "La nouvelle gestion de soi".
La nouvelle gestion de soi. Mardaga. Édition de 2012
Jacques Van Rillaer
Pour s'initier aux fondements de l'analyse comportementale et cognitive.
L'erreur de Descartes et Spinoza avait raison. Odile Jacob
Pour en finir avec cette vieille croyance d'une âme dotée d'une vie propre indépendante du corps.
Apocalypse cognitive. PUF
Gérald Bronner (et l'ensemble de son œuvre).
Pour comprendre pourquoi l'humain est si sensible à l'intox diffusée sur Internet. Surtout quand celle-ci est porteuse de haine ou d'inepties spectaculaires.
Le bug humain. Robert Laffont. Human psycho. Bouquins
Pour comprendre les mécanismes qui nous font dévorer et détruire notre planète. Dans le premier, la psychologie individuelle. Dans le second, la psychologie collective de cette super-structure - essaim de 8 milliards d'êtres humains - dotée d'un comportement propre et qui nous dépasse.
Et pour s'amuser un peu :
Françoise Dolto, la déraison pure. Autrement
Didier Pleux
Le parcours amusant de la maman de Jean-Chrysostome et de Catherine.
Issue d'une famille aisée, réactionnaire, Françoise Dolto a bénéficié paradoxalement d'une éducation libertaire et permissive. Son combat à l'encontre de l'éducation parentale jugée systématiquement répressive et traumatique fait penser à la colère d'une enfant gâtée.
Et pour comprendre (via un document source) ce que la psychanalyse a de toxique, feuilleter les ouvrages de la fille de Françoise Dolto, signés "Docteur Catherine Dolto-Tolitch" parus chez Gallimard Jeunesse. Là encore, les parents sont toujours coupables. Rares sont les ouvrages jeunesses aussi anxiogènes, incohérents et mal construits.